logo ถกไม่เถียง

พีกจัด ! หลักฐาน “39 ล้าน” โผล่มัดทนายดัง อึ้ง “เส้นเงิน” ชัด ทิ้งร่องรอย ?

ถกไม่เถียง : วิเคราะห์ข้อสงสัยปมเงิน 39 ล้านบาท หลักฐานมัดตัวแบบนี้ ทนายตั้มจะรอดหรือไม่ ? ถกไม่เถียง,TERO Digital,Ch7HD News,Ch7HD,ทิน โชคกมลกิจ,ทินถกไม่เถียง,ถกไม่เถียง ออนไลน์,ออนไลน์ ถกไม่เถียง,ทนายตั้ม,ทนายดัง,ทนาย,ทนายความ,มรรยาททนายความ,ษิทรา เบี้ยบังเกิด,เจ๊อ้อย,มาดามอ้อย,ให้โดยเสน่หา,พี่อ้อย,ออกหมายจับ,หมายจับ,หมายจับทนายตั้ม,คดีดัง,พลิกคดี,คดีพลิก,คดีทนายตั้ม,ทีมสนธิ,สนธิ,วิเคราะห์ทนายตั้ม,อาชญาวิทยา,รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ พูตระกูล,อาจารย์โต้ง,ออยศรี และผองเผือก,ออยศรี,บุญยนุช แสงศรี,วิชชุพันธ์ จิตต์ภักดี,ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม

9,122 ครั้ง
|
06 พ.ย. 2567
วิเคราะห์ข้อสงสัยปมเงิน 39 ล้านบาท หลักฐานมัดตัวแบบนี้ ทนายตั้มจะรอดหรือไม่ ?
 
วันที่ 6 พ.ย. 67 คุณ บุญยนุช แสงศรี (ออยศรี) ผู้ก่อตั้งเพจออยศรี และผองเผือก ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนเข้าไปให้ข้อมูลกับตำรวจที่กองปราบ เนื่องจากมีข้อมูลบางอย่างที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีทนายตั้ม แต่ยังไม่สามารถเปิดเผยได้ ซึ่งข้อมูลดังกล่าวจะมีความเชื่อมโยงกับหลายบุคคล
 
ถกไม่เถียง : พีกจัด ! หลักฐาน “39 ล้าน” โผล่มัดท
 
พร้อมตั้งคำถามว่าคนที่ชื่อนุค่อนข้างมีความรู้เรื่องเงินดิจิทัลทำไมถึงถูกหลอกได้ นอกจากนี้การจ้างงานศิลปินทำไมถึงใช้เป็นเงินดิจิทัล ซึ่งการกระทำหลายอย่างเป็นสิ่งที่น่าสงสัย ส่วนชื่ออักษรย่อ ม. ที่เป็นตัวละครสำคัญของคดีทนายตั้ม ยืนยันว่าตนไม่รู้จักไม่เคยเจอ รู้เพียงว่าเป็นเลขาคนใหม่ที่เข้ามาแทนเบียร์ จะต้องดูว่า ม. มีความเชื่อมโยงกับทนายตั้มหรือเรื่องอื่น ๆ อย่างไรบ้าง
 
ถกไม่เถียง : พีกจัด ! หลักฐาน “39 ล้าน” โผล่มัดท
 
ทนายตั้ม วิชชุพันธ์ จิตต์ภักดี ทนายความ ให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นเงิน 39 ล้านบาทว่า หากไปแจ้งความเกี่ยวกับการโอนเงินดิจิทัล ควรจะต้องระบุว่าโอนไปให้ใคร และต้องมีหลักฐานอื่นมากกว่านี้ คาดว่าเป็นการสร้างตัวละครอื่นขึ้นมามากกว่าถูกหลอกจริง วิเคราะห์เรื่องสแกมเมอร์ที่ปกติแล้วจะเข้าหาผู้เสียหายโดยตรง แต่ในคดีนี้กลับเข้ามาผ่านตัวกลาง ซึ่งดูเป็นเรื่องผิดปกติ
 
ถกไม่เถียง : พีกจัด ! หลักฐาน “39 ล้าน” โผล่มัดท
 
รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ พูตระกูล รองอธิการบดี และประธานกรรมการคณะอาชญาวิทยาฯ ม.รังสิต ให้ความเห็นปมเงิน 39 ล้านบาทว่า อาจจะเป็นการถูกหลอกจริง หรือเป็นการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา แต่ข้อสังเกตคือตัวเลขเงินที่ไปแจ้งความกับตัวเลขเงินที่คุณอ้อยจ่ายให้ต่างกันถึง 37 ล้านบาท ซึ่งจะต้องไปสืบหาข้อเท็จจริงต่อไป คาดว่าการรับแจ้งความเรื่องเงินดิจิทัลที่ผิดปกติอาจเป็นไปได้ว่าตำรวจไม่รู้เรื่องคริปโต หรือมีคนมาขอให้รับแจ้งความ ส่วนท่าทีของทนายเดชาที่ดูเหมือนกลับลำ จากประสบการณ์ของเจ้าตัวเชื่อได้ว่าอาจจะเห็นแล้วว่าคดีนี้จะไปในทิศทางไหน
 
ถกไม่เถียง : พีกจัด ! หลักฐาน “39 ล้าน” โผล่มัดท
 
คุณ ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อัยการอาวุโสสำนักงานการสอบสวน สำนักงานอัยการสูงสุด วิเคราะห์ว่าการที่ทนายตั้มเพิ่งปรากฏตัวออกมาในภายหลังเป็นข่าวดัง เนื่องจากเจ้าตัวน่าจะต้องการฟังข้อมูลจากฝั่งคุณอ้อยก่อน การออกสื่อของทนายตั้มครั้งนี้อาจส่งผลเสียต่อเจ้าตัว เนื่องจากทุกสิ่งที่พูดจะถูกขุดว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ ผลลัพธ์ของคดีอยู่ที่การให้ข้อมูลกับเจ้าหน้าที่ไม่ใช่ให้ข้อมูลกับสื่อ แต่สิ่งที่ถูกขุดผ่านสื่ออาจมีผลต่อรูปคดีได้เช่นกัน คาดว่าจะมีคดีที่ 5 เพิ่มมาเป็นคดีฟอกเงิน พร้อมตั้งคำถามว่าใครกันแน่ที่เป็นสแกมเมอร์ตัวจริง
 
ติดตาม รายการ “ถกไม่เถียง” ดำเนินรายการโดย “ทิน โชคกมลกิจ” ทุกวันจันทร์ - ศุกร์ เวลา 17.30-18.00 น.  ทางช่อง 7HD กด 35
 
 
ชมผ่าน YouTube ได้ที่ https://youtu.be/JTOxAG9B2jc?si=F9hkjmdvyjn2Sf50

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง