สาวถูก “หนุ่มใหญ่” หลอกให้รัก อ้างเป็น “ดอกเตอร์” สอนมหาลัยดัง ตบฟันโยก สูบเงินหมดตัว

1,657 ครั้ง

05 เม.ย. 2567

แชร์ข่าวไปที่

สาวถูกหนุ่มใหญ่ อ้างตัวเป็นอาจารย์ตำแหน่ง รศ.ดร. สอนในมหาวิทยาลัยชื่อดัง เป็นทนายความ และยังเป็นนักธุรกิจ มาหลอกให้รักแล้วยืมเงินกว่า 150,000 บาท สุดท้ายไม่ยอมคืนเงิน ซ้ำถูกทำร้ายร่างกายจนฟันโยก

วันที่ 5 เม.ย. 67 คุณจอย (นามสมมติ) ผู้เสียหาย ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนเป็นเจ้าของร้านนวดแผนไทย จากนั้นได้พบกับหนุ่มใหญ่ลูกค้าประจำชื่อ ดร.รพีพันธุ์ พูดคุยถูกคอกัน ฝ่ายชายอ้างว่าเป็นอาจารย์สอนวิชา AI ในมหาวิทยาลัยดัง มีตำแหน่ง รศ.ดร. นอกจากนี้ยังเป็นทนายความ และทำธุรกิจหลายอย่าง เนื่องจากฝ่ายชายเป็นคนน่าเชื่อถือและดูแลตนเป็นอย่างดี ตอนแรกฝ่ายชายวาดฝันว่าอยากใช้ชีวิตกับตน อยากให้ตนเลิกทำงานแล้วมาจดทะเบียนสมรสกัน จึงตัดสินใจคบหากันกว่า 9 เดือน

ถกไม่เถียง : สาวถูก “หนุ่มใหญ่” หลอกให้รัก อ้างเ

ต่อมาฝ่ายชายอ้างว่ามีคดีความเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องการใช้เงินและเครียดมากจนเข้าโรงพยาบาล ด้วยความสงสารจึงโอนเงินให้กว่า 150,000 บาท นอกจากนี้ตอนที่ตนออกจากงานตามคำขอของฝ่ายชาย จากที่เคยสัญญาว่าจะให้เงินเดือนละ 50,000 บาท แต่ไม่เคยได้แล้วอ้างว่าบัญชีถูกอายัด

หลังจากนั้นฝ่ายชายคืนเงินมาเพียง 20,000 บาท จากนั้นจึงขอเลิกแต่อีกฝ่ายไม่ยอม ตนต้องการให้คืนเงินก่อนเพื่อความสบายใจ แต่ถูกอีกฝ่ายทำร้ายร่างกาย และไม่คืนเงินตามที่กำหนด ตอนนี้เริ่มสงสัยว่าถ้าฝ่ายชายมีหน้าที่การงานที่ดี ทำไมถึงไม่ยอมคืนเงิน จึงตัดสินไปแจ้งความ และร้องขอความช่วยเหลือกับสายไหมต้องรอด

คุณนิรันดร์ เกแง้ว ผู้ร่วมก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด หลังจากได้รับเรื่องร้องเรียน เชื่อว่าเป็นการหลอกให้รักแล้วให้เหยื่อโอนเงินให้ (Romance Scam) เพราะถ้าฝ่ายชายมีหน้าที่การงานที่ดีจริง รวมถึงเป็นทนายก็ไม่น่าจะมีปัญหาเรื่องการถูกอายัดเงิน และได้พาไปแจ้งความเพิ่มเติมเรื่องทำร้ายร่างกายแล้ว

ทนายสงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ กรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม วิเคราะห์พฤติกรรมฝ่ายชายเหมือนกับมิจฉาชีพ Romance Scam ที่หลอกให้รักแล้วหลอกเงินเหยื่อ แนะนำว่าหากพบเจอข้อสงสัยว่าอีกฝ่ายแอบอ้างว่าเป็นทนายความหรือไม่ สามารถไปขอตรวจสอบได้ที่สภาทนายความ การกระทำของฝ่ายชาย หากหน้าที่การงานไม่ใช่เรื่องจริงมีความผิดทาง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ส่วนเรื่องการยืมเงิน ถ้าหากมีหลักฐานสามารถฟ้องร้องได้เลย เชื่อว่าฝ่ายชายไม่ใช่ทนายตัวจริงแน่นอน

ทีมงานรายการถกไม่เถียง ได้สอบถามไปยังฝ่ายบุคคลของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พบว่าไม่มีชื่อของ ดร.รพีพันธุ์ ว่าเป็นอาจารย์ หรือเป็นบุคลากรของมหาวิทยาลัย ส่วนอาจารย์ที่เคยถูก ดร.รพีพันธุ์ อ้างชื่อในโซเชียล ยืนยันว่าไม่เคยรู้จักกับบุคคลชื่อนี้ พร้อมเผยว่าตนเองมักจะถูกนำภาพและชื่อไปอ้างถึงบ่อยครั้ง

พ.ต.ท. ประสิทธิ์ สมบุตรจิตร รอง ผกก.สอบสวน หัวหน้างานสอบสวน สภ.คูคต กล่าวถึงความคืบหน้าของคดีนี้ ทางตำรวจได้รับแจ้งความแล้ว ทั้งเรื่องทำร้ายร่างกายและการยืมเงิน ขณะนี้ต้องรอผลตรวจจากแพทย์จึงจะสามารถออกหมายเรียกฝ่ายชายข้อหาทำร้ายร่างกายได้ ขึ้นอยู่ว่าเป็นการทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บสาหัสหรือไม่ โดยจะใช้เวลาไม่เกิน 1 สัปดาห์

ติดตาม รายการ “ถกไม่เถียง” ดำเนินรายการโดย “ทิน โชคกมลกิจ” ทุกวันจันทร์ - ศุกร์ เวลา 17.30-18.00 น. และทุกวันเสาร์ - วันอาทิตย์ พบกับ รายการ “ถกไม่เถียง Weekend” เวลา 17.30-18.00 น. ทางช่อง 7HD กด 35