ป้านักสู้ ถูก “ยึดที่ดิน” ทั้งที่มีโฉนด ผญบ. เย้ย “ออกทีวีเดี๋ยวเรื่องก็เงียบ” (ภาค 2)

ติดตามต่อกับคดี ป้านักสู้ ถูก “ยึดที่ดิน” แม้จะมีโฉนดระบุชัดเจน ด้านผู้ใหญ่บ้าน เย้ย “ออกทีวีเดี๋ยวเรื่องก็เงียบ” ล่าสุดคดีไม่คืบ แถมโดนหนักกว่าเดิม !

 

วันที่ 10 มี.ค. 67 สมพงษ์ กำไรเงิน (แม่แอน) ผู้เสียหาย ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตั้งแต่ออกรายการเจอหนักยิ่งกว่าเก่ากลับบ้านไปหนึ่งเดือน หมาตาย 4 ตัว ตนจะทำรั้ว ทำอะไร พวกผู้ใหญ่บ้าน อบต. ก็มาทำการรังวัด ให้คนในหมู่บ้านมาต่อว่า เขาบอกว่าเรื่องมันจบไปแล้ว แต่ตนมาออกรายการตนอย่างดังอยากสร้างชื่อเสียง แล้วตนจะสร้างไปทำไม ความจริงก็คือความจริงที่ดินมันเป็นของตน เขาบอกอีกว่า ไปออกรายการเดี๋ยวเรื่องก็เงียบ เขารู้จักผู้หลักผู้ใหญ่ ตนมันคนจนจะไปสู้เขาได้อย่างไร เขาหาว่าตนอยากเด่นอยากดัง หลังจากออกรายการตนไปยื่นรังวัด 4 รอบ กรมที่ดินก็บอกว่า ออกมารังวัดไม่ได้ เพราะว่ามันไม่เจอหลักหมุดหาหลักหมุดไม่เจอ เพราะที่ตรงนี้มันเป็นที่พิพาทอยู่ยังทำอะไรไม่ได้ กรมที่ดินที่โยนไปหาจังหวัด บอกว่าต้องรอจังหวัด เพราะว่าเขาไม่สามารถมารังวัดได้ ตนอยากให้มาวัดเลยถ้าที่หลวงก็เอาไปถ้าเป็นที่ตนก็เอามา ตนบอกแล้วว่าให้มารังวัด ตนไม่ได้ต้องการอะไรมากมาย ที่ของตน แค่ 2 งาน 59 ตารางวา แต่เขาก็ไม่มาทำ

 

 

ต่อมาวันที่ 25 ม.ค. ผู้ใหญ่บ้านและ อบต. เข้ามารังวัด โดยไม่มีเจ้าหน้าที่ที่ดินมา ตนเคยเจอพวกที่มารังวัด ตนพูดตามตรง “พูดภาษาดอกไม้เลย ด่าแม่ก็เหนื่อยแล้วทุกวันนี้ พูดก็เหนื่อยแล้ว แม่ว่าแม่ด้านสุด ๆ แล้วนะ ยังเจอพวกนี้ด้านกว่าแม่อีก เขาไม่อายแม่นะแต่แม่อายเขาแล้ว เขาทำได้เกิดกว่าเหตุ” เขาคิดว่าเขาทำถูกต้อง เขาคิดว่ามารังวัดที่หลวง ตนก็บอกว่าไม่ได้มันไม่ใช่ที่หลวงที่หลวงอยู่ข้างบนทำไมคุณไม่ได้รังวัดที่หลวง เขาจะโยนความผิดมาให้ตนเพื่อให้ตนได้รับโทษ เขาขู่ว่าเขาจะเพิกถอนสิทธิ์เขาจะเอาตนเข้าคุก ตนก็ไม่รู้ว่าทำไมเขาอยากได้ที่ตรงนี้หรือว่าเขาเอางบประมาณลงแล้วเขาจะหนีความผิด แล้วเขาจะโยนความผิดให้ตนหรือเปล่า

 

 

ตอนที่เขามาตัดที่ดินทำถนน ตนก็คัดค้านแต่เขาไม่ฟัง พี่ชายเอาโฉนดวิ่งไปให้เขาดูว่าที่ตรงนี้มันเป็นที่ของตน นายช่างรังวัดบอกว่าถ้างบออกมาแล้วต้องทำ จะทำตรงไหนก็ทำได้โฉนดไม่สำคัญเขาเป็นคนของหลวง ถ้าไปแจ้งความจะติดคุกพี่ชายตนก็กลัว นายช่างบอกว่าโฉนดมันหดได้ยืดได้ ถ้าทางรัฐจะทำต้องทำได้ ที่ดินหายไปงานกว่า จะให้แค่งานกับ 44 ตารางวา ตนต้องอยู่แค่นี้ เขาบอกว่ามึงต้องเอาแค่นี้ส่วนนี้กูไม่ให้ ไปสู้เอา

 

 

ด้าน ทรงธรรม วงค์เทศ (ตัง) ลูกชายของผู้เสียหาย เล่าว่า วันที่ 25 ม.ค. เขามารังวัด เขาบอกเขามีโฉนดแต่ก็ไม่ได้แสดงให้ดู ได้แต่พูดปากเปล่า แต่ตนมีโฉนด เขาก็วัดกันเองแล้วก็ถ่ายรูปโดยไม่มีเจ้าหน้าที่

 

ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อัยการอาวุโสสำนักงานการสอบสวน สำนักงานอัยการสูงสุด คือ อบต. สมัยหนึ่งมีเงินตัดที่นู่นตัดตรงนี้ รุกล้ำชาวบ้านประเด็นงบประมาณน่าจะใช่ เพราะไม่ได้ทำในทางสาธารณะไปทำในที่ของเอกชน คุณเอาถนนไปลงในที่เอกชนไม่ได้ เข้าใจว่าน่าจะมีการใช้เงินผิดประเภทหรือเปล่า 

 

 

ในส่วนของโฉนดที่จะผิดพลาดได้มันจะไม้ผิดแบบนี้ มันต้องผิดแบบรูปเดิมเล็กลงหรือใหญ่ขึ้น เพราะเมื่อก่อนเวลาเขาวัดเขาใช้โซ่วัด แต่หลัง ๆ ระบบการวัดมันดีขึ้น หดได้ยืดได้น่ะถูกแต่ไม่หดแบบตัดหายไปแบบนี้ คือรูปทรงต้องเหมือนเดิม น.ส.ล. ฉบับนี้ ข้างล่างเขียนไว้เลยว่า เป็นร้านค้าสวัสดิการ แสดงว่า น.ส.ล. แปลงนี้เอาไปทำร้านค้าสวัสดิการ มันเป็นไปไม่ได้ที่เจ้าหน้าที่สำนักงานที่ดินจะไปวัดทับที่ น.ส.ล. แปลว่าตรงนี้ไม่มีที่ น.ส.ล. ถอยคนละก้าวชี้ให้ชัด ดูภาพถ่ายทางอากาศก็รู้ตอนที่ออกโฉนดมันเป็นยังไง น.ส.ล. ที่ถูกต้องมันอยู่ตรงไหน คือย่าข่มเหงกัน ลองตรวจดู น.ส.ล. หลักก็คนละเลข ทางออกคืออยากดูข้อเท็จจริงก่อน ถ้าข้อเท็จจริงชัดเจนและไม่ถอยก็ไปสู่ศาล

 

เมฆินทร์ มวลปาก ผู้ใหญ่บ้าน (โฟนอิน) เอกสารที่จะยืนยันว่าที่ตรงนี้คือที่ดินสาธารณะคือที่ น.ส.ล. หมายเลข 0755 วัดเมื่อปี 2536 ยืนยันว่าที่ตรงนี้คือที่ น.ส.ล. ที่ศาลาประชาคมยังไม่มีการรังวัด แต่เป็นที่หลวง ไม่มีเอกสาร สรุปคือตนไม่ทราบ ตนเพิ่งเป็นผู้ใหญ่บ้าน ตั้งแต่เป็นผู้ใหญ่มายังไม่เคยส่งของบประมาณ ไม่เคยอนุมัติงบมาก่อสร้าง ตนไม่เคยพูดว่าออกทีวีเดี๋ยวเรื่องก็เงียบ