หรือคดีน้องจีน่าหายตัวไป จะไม่มีการลักพาตัวเพื่อบูชายัญ?

แฟนเพจ มูลนิธิกระจกเงา ซึ่งเป็นมูลนิธิที่ทำงานเกี่ยวกับคนหายมาอย่างยาวนาน ได้ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับคดีน้องจีน่า จะไม่ใช่การลักพาตัวเพื่อนำไปบูชายัญถวายเจ้าป่าเจ้าเขา โดยระบุว่า

1.เด็กหายตัวออกจากบ้านไปนาน 2 วันกับ 18 ชั่วโมง
2.บ้านเด็กอยู่ห่างจากจุดเพิงพักที่พบตัว ประมาณ 500 เมตร เป็นเส้นทางพื้นราบประมาณ 270 เมตร และเป็นเส้นทางเขาลักษณะสูงชันประมาณ 230 เมตร
3.ลักษณะเส้นทาง สำหรับเด็กอายุ 1 ขวบ 11 เดือน ไม่สามารถเดินมาได้เองตามลำพัง
4. เด็กวัย 1 ขวบ 11 เดือน น่าจะไม่นอนนิ่งๆ เฉยๆในเพิงพักขนาด 2.5x2.5 เมตรได้เกือบ 3 วัน ตามลำพัง
5. ลักษณะเพิงพักบนภูเขาที่พบเด็ก มีพนักพิงทำด้วยไม้ ไม่มีรั้วรอบขอบชิด ไม่มีประตู สร้างบนภูเขาสูงชัน เด็กวัยกำลังซุกซนและไม่อยู่นิ่ง ถ้าเด็กออกมาจากเพิงพักมีความเสี่ยงสูงที่จะลื่นตกเขาในทางลาดชัน

6.จุดที่พบเด็ก เป็นเส้นทางธรรมชาติ ถนนเป็นดินลูกรัง และเป็นถนนทางตัน ไม่ใช่ทางสัญจรของบุคคลภายนอก ผู้ก่อเหตุต้องรู้จักเส้นทางเป็นอย่างดี
7.หมู่บ้านตั้งอยู่ไกลจากถนนใหญ่ 10 กิโลเมตร เส้นทางเป็นถนนคอนกรีตและลาดยางตลอดทั้งเส้น เส้นทางส่วนใหญ่ค่อนข้างเปลี่ยว มีบ้านคนน้อย หากเลือกจะพาเด็กออกนอกพื้นที่ สามารถทำได้โดยง่าย
8.ไม่พบข้อมูลการลักพาตัวเด็กเพื่อบูชายันต์ในประเทศไทย
9.การลักพาตัวเด็กในประเทศไทย ส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อกระทำทางเพศ,เพื่อความเสน่หาเอาไปเลี้ยงดู,เพื่อเอาไปเร่ร่อนขอทานโดยไม่ใช่ลักษณะของกลุ่มแก๊งค์ค้ามนุษย์ (ผู้ก่อเหตุมีพฤติกรรมเร่ร่อนขอทานอยู่ก่อนแล้ว) และการสร้างสถานการณ์โดยคนในครอบครัวหรือบุคคลที่รู้จักหรือมีความขัดแย้งกับคนในครอบครัว
10.กรณีการหายตัวไปของน้องจีน่า อาจมีข้อเท็จจริงอื่นที่ยังไม่ปรากฏในตอนนี้