ศาลแพ่ง รัชดา นัดฟังคำพิพากษา ในคดีนายสาธร พุทธชัยยงค์ บิดาของนายชยากร นักเรียนนายร้อยตำรวจ กระโดดร่มไม่กาง เมื่อปี 2557 ยื่นฟ้อง บริษัท การบินไทย จำกัด จำเลยที่ 1 , บริษัท อุตสาหกรรมการบิน จำกัด จำเลยที่ 2 และเจ้าหน้าที่จัดซื้อสายสลิงกระตุกร่ม , เจ้าหน้าติดตั้งสายสลิง และซ่อมบำรุงรวม 10 ราย ให้ชดใช้เงิน ค่าเสียหาย จำนวน 40 ล้านบาท เป็นค่าจัดการศพ และค่าขาดไร้อุปการะ โดยคดียื่นฟ้องเมื่อปี 2559
ขณะที่ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า บริษัท อุตสาหกรรมการบิน และพนักงานซึ่งเป็นผู้จัดหาแหล่งซื้อสายสลิง ได้กระทำผิดละเมิดต่อโจทก์ ที่เป็นบิดาของนักเรียนนายร้อยตำรวจชยากร โดยนำสายสลิงกระตุกร่มที่ไม่ได้คุณภาพมาติดตั้งบนเครื่องบิน จนทำให้เมื่อนายชยากรกระโดดร่มแล้วไม่สามารถกระตุกร่มหลักให้กลางจนตกลงมาเสียชีวิตศาลจึงพิพากษา
ให้ บริษัท อุตสาหกรรมการบิน จำกัด จำเลยที่ 2 และพนักงาน จำเลยที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินจำนวน 2 ล้าน 7 แสน 5 หมื่นบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ให้กับนายสาธรบิดาของนักเรียนนายร้อยตำรวจชยากร ผู้เสียชีวิต นับตั้งแต่วันที่ 21 ม.ค.2559 ซึ่งเป็นวันหลังจากวันฟ้องคดีนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ
รวมทั้งให้ชำระค่าทนายความแทนโจทก์ด้วยอีก 10,000 บาทส่วน บริษัท การบินไทย จำเลยที่ 1 และพนักงานคนอื่น ที่ตกเป็น จำเลยที่ 3-8 และที่ 10 นั้นศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากเห็นว่าไม่ได้กระทำการอันเป็นการประมาทเลินเล่อจนทำให้นักเรียนนายร้อยตำรวจชยากรต้องเสียชีวิต